昨天我们转载了一篇文章，主要是想告诉孕妈妈， 孕期没有那么多不能吃的东西，只要正常饮食就没有问题。没什么普通食物能让孕妇一吃就流产的。结果，收到一些留言批评我们，说我们告诉孕妇吃螃蟹吃桂圆不会导致流产是不负责任的行为。理由是“中国和西方情况不同”、“中国人体质不同”等等。

收到这样的反馈，我们并不意外。在《口袋育儿》，我们有时说我们的“育儿顾问”的资料来自于美国儿科学会（AAP）、世界卫生组织（WHO）等权威机构，这时总有一些宝妈说，“中国宝宝和美国宝宝体质不一样，不能照搬西方的那套育儿方法”。这类说法粗听起来很有道理，但其实完全是错误的。

任何一种“科学”的理论和方法，如果称得上“科学”，都具有普适性，就是放在这个国家适用，放在那个国家也适用。比如1+1=2，你走遍全世界，正常人都不会认为1+1=3；再比如你检查乙肝五项，任何国家都是这个检验标准，无论中国还是非洲；再比如大家熟悉的给宝宝吃美林退烧，任何国家的宝宝都一样，无论中国还是美国。而反过来，如果一种育儿方法或医学，只能用于某个国家，别的国家都不准用，那肯定不是“科学”。比如中医。你可以把“中医中药”说成任何东西，但它就不是“科学”，因为它根本不具有普适性。以美国等西方国家来说，截止目前为止，还没有任何一种中药被允许作为药品上市。

说到医疗和“科学育儿”，大家必须承认一个现实，我们中国所有的科学育儿理论、方法和实践，都来源于西方。小的方面从给宝宝量的体温计，大的方面宝宝做的 B超或CT，都是西方传过来的。如果你每次相信用体温计看宝宝是否发烧，如果你每次都用美林给宝宝退烧，如果你去医院给宝宝照B超、孕期产检做B超，那么这个时候，你怎么不说“中国宝宝和美国宝宝体质不一样、中国人和西方人体质不一样”呢？

所以说“中国宝宝和美国宝宝体质不一样”，是一个很荒谬的说法。这个说法第一不了解类似美国这样的移民国家，同样有大量的华人宝宝，这些华人宝宝完全按照科学育儿方式抚养，从不使用中医中药，反而非常健康的成长（美国等发达国家新生儿死亡率远低于中国）；这个说法第二不了解“科学育儿”的方法，是经过科学检验的正确方法，是不分人种的普适方法；这个说法第三是因为一些商家的宣传，误导了大家。比如“补钙”，这个事情太荒谬了。全世界就中国在给小宝宝各种 “补钙”，这其实就是一些卖钙剂的商家宣传误导的后果；这个说法第四是愚昧封闭，对自己不了解的科学，用一个“中国和美国不一样”作为借口而拒绝学习。

最后向大家介绍一下“美国儿科学会”。这是美国注册儿科医生的专业机构，他们会在网站（AAP.org）大量发布科学育儿的各种研究报告，指导从喂养到治疗的方方面面的问题。他们的研究非常权威，是全球的儿科医生重要的信息来源，包括中国顶尖的儿科医生，都会以这个网站的研究报告为准。我们口袋育儿的“育儿顾问”也是以这个网站的研究报告为主要参考内容。很多时候，比如“喂水”这个问题，总有一些宝妈说“医生告诉我要多喂水”，说实在的，中国那些社区医院的医生专业水准普遍很低的；你说你是相信社区医生，还是相信全球最权威的儿科专家？

那么有的宝妈会问，中国有没有类似网站呢？很遗憾，没有。中国的科学育儿水平很低，一个重要的原因就是缺乏这些专业、权威的指导。政府不管啊，而民间网站水平良莠不齐；像“口袋育儿”这样坚持“科学育儿”为主旨的网站，亲，真的凤毛麟角。