很多新手妈妈遇到育儿问题的时候，总喜欢问问身边的“过来人”，听听那些有经验的妈妈们的“育儿经”。但这其实就是一个很大的“坑”，聪明的妈妈一般都会巧妙的绕过去。

01 | 有两种“育儿经”

如果我们仔细分析一下，会发现“育儿经”其实有两种，需要我们区分对待：

第一种，健康护理问题的“育儿经”。这类“健康护理”问题，其实往往是有“正确答案”。比如：宝宝发烧了怎么办？美国儿科学（AAP）已经给出了正确、完备的护理方式。所以对这类“育儿经”，宝妈完全不需要听所谓“过来人”的。“过来人”的经验有的靠谱有的不靠谱，我们为啥还要去分辨其中的真伪呢？直接学习AAP的正确知识不就可以了吗？

所以，对这类“健康护理”的“育儿经”，我们不听不信，而是要去查看权威资料。

第二种，早期教育问题的“育儿经”。对这类“早期教育”问题，从来就没有“标准答案”。宝妈一眼看去，就会发现充斥着各种早教理论；每个理论背后都有一堆国际“专家”在背书，都有一堆国内“二道贩子”在宣教，都有一堆痴迷的宝妈在“信仰”。但所有早教理论，都是基于“假设”，而不是真的就是真理！这意味着，某种理论对A宝宝有效，但对B宝宝可能完全无效！

所以，对这类“早期教育”的“育儿经”，我们多听不信，要根据宝宝自身个性特点博采众长。

02 | 有两类“过来人”

新手妈妈遇到的热心分享“育儿经”的“过来人”妈妈，也分两类：

第一类，喜欢向新手妈妈讲“自己的”经验。“自己的”经验是最靠不住的，都不说是否科学了；即使科学，适合她宝宝的，不一定适合你的宝宝！所以这类“过来人”妈妈，一般不太靠谱啊

第二类，喜欢向新手妈妈扔“扔链接”。对这类爱“扔链接”的“过来人”，新手妈妈要判断她的链接内容是否靠谱。如果内容靠谱，这位“过来人”妈妈就比较靠谱——比如喜欢推荐口袋育儿链接的“过来人”妈妈。嘻嘻。

| 参考阅读：

《中国式育儿的两大误区：迷信早教方案，不信循证医学》

| 新手妈妈7天训练营：

《第一天：不要让婆婆带娃！》

《第二天：不要全听医生的！》